目前國(guó)內(nèi)所出現(xiàn)的對(duì)海鮮、水產(chǎn)品的非理性應(yīng)對(duì)，恐將給中國(guó)海洋捕撈行業(yè)蒙上一層陰影，這背后可能直接影響一個(gè)數(shù)千億的市場(chǎng)，及上千萬(wàn)人的就業(yè)機(jī)會(huì)。

　　受日本核污染水排海影響，“囤鹽潮”這兩天又在國(guó)內(nèi)上演。來(lái)自媒體的報(bào)道稱，一些地區(qū)商超的生活食鹽貨架已被搶購(gòu)一空。有媒體記者在多個(gè)生鮮電商平臺(tái)上搜索發(fā)現(xiàn)，低鈉鹽、無(wú)碘鹽等仍顯示“缺貨”“補(bǔ)貨中”。

　　核污染水排海作為一個(gè)專(zhuān)業(yè)問(wèn)題，大家對(duì)其安全性表示擔(dān)心，這其實(shí)是很正常的反應(yīng)。尤其是在相關(guān)存疑的危害性于各類(lèi)社交媒體上被渲染后，很多人就更不淡定了。

　　但是，從一種普遍的擔(dān)心上升到集體的“搶鹽”行動(dòng)，這里面又很難說(shuō)是理性的。正如有網(wǎng)友調(diào)侃的：上一次囤的鹽，吃完了嗎？

　　對(duì)此，多地鹽業(yè)集團(tuán)也及時(shí)回應(yīng)并提醒：食用鹽充足供應(yīng)，市民不必恐慌，更不必效仿“囤鹽”。比如，中鹽集團(tuán)就表示，當(dāng)前中國(guó)的食鹽產(chǎn)品結(jié)構(gòu)占比為井礦鹽87%、海鹽10%、湖鹽3%，井礦鹽和湖鹽生產(chǎn)均不受日本核污染影響。

　　其實(shí)，相關(guān)常識(shí)在12年前福島核電站事故后所引發(fā)的那一輪搶鹽、囤鹽風(fēng)波中就已有普及。時(shí)至今日，再次上演，確實(shí)引人深思。

　　如果說(shuō)非理性的跟風(fēng)搶鹽囤鹽，尚可能帶有一種防御性的生活習(xí)慣驅(qū)動(dòng)，那么，另一種明顯過(guò)度的反應(yīng)，則更值得警惕。那就是對(duì)海鮮、水產(chǎn)品的“色變”。

　　有媒體采訪到的廣州一家中端日料店主表示，進(jìn)入8月，其店內(nèi)客流量比起6、7月減少了50%。而來(lái)自上海的一家日料店經(jīng)營(yíng)者則表示，“還沒(méi)有確定開(kāi)始（核污染水）排海的時(shí)候，店里的生意就不算好，最近兩個(gè)月銷(xiāo)售額下滑差不多有兩成，以后的情況可能會(huì)更差。”

　　他對(duì)未來(lái)的預(yù)判或并不算是悲觀。可作為參考的信息是，昨日已有部分網(wǎng)民在線上攻擊直播間賣(mài)海鮮的中國(guó)漁民；還有部分帶貨主播主動(dòng)下架了全部的海鮮產(chǎn)品。

　　很顯然，在目前的形勢(shì)下，這樣一種拒所有海鮮于千里之外的架勢(shì)，并非是對(duì)現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對(duì)，而更多是一種源自心理層面的過(guò)激反應(yīng)。

　　這在韓國(guó)已有先例。據(jù)央視網(wǎng)7月的報(bào)道，受日本福島核污水排海事件影響，韓國(guó)海鮮店銷(xiāo)售額同比下降五到七成，逾27萬(wàn)相關(guān)從業(yè)人員受到滅頂之災(zāi)，“有些客戶甚至放棄了定金，也不愿食用海鮮產(chǎn)品”——是的，這種恐慌情緒在日本核污染水排海之前就已出現(xiàn)。

　　對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，海關(guān)總署在昨日就已發(fā)出通知，自2023年8月24日（含）起全面暫停進(jìn)口原產(chǎn)地為日本的水產(chǎn)品（含食用水生動(dòng)物）。按理說(shuō)，此舉就意味著將大家隔離在日本危險(xiǎn)水產(chǎn)品之外了。

　　退一步說(shuō)，按照目前的信息，核污染水要在240天后才到達(dá)中國(guó)沿海。那現(xiàn)在就開(kāi)始遠(yuǎn)離所有水產(chǎn)品（主要是國(guó)內(nèi)的），究竟有何必要性可言？

　　當(dāng)然，有人或許會(huì)說(shuō)，不吃水產(chǎn)品是個(gè)人自由。從個(gè)人角度而言，這當(dāng)然成立。但是，如果僅僅因?yàn)槿毡竞宋鬯藕?，大家就徹底談水產(chǎn)品“色變”，不惜對(duì)所有水產(chǎn)品進(jìn)行污名化，甚至把賣(mài)海產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)商家都打入“對(duì)立面”，這真的理性么？它帶來(lái)的影響和代價(jià)又有多大？

　　根據(jù)大眾點(diǎn)評(píng)2023年6月的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前中國(guó)內(nèi)地有79324家日本料理店，是排名第六的菜系，也是排名第一的國(guó)外菜系。如果自此一味排斥日料和海鮮，這對(duì)相關(guān)就業(yè)和消費(fèi)的沖擊，恐怕不是個(gè)小數(shù)字。

　　更進(jìn)一步，這種對(duì)水產(chǎn)品的無(wú)差別的恐慌情緒如果進(jìn)一步蔓延，它還可能給中國(guó)漁業(yè)的發(fā)展添加難以承受的壓力。據(jù)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部發(fā)布的2022年全國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)公報(bào)，中國(guó)漁業(yè)人口達(dá)1619.45萬(wàn)人，2022年全社會(huì)漁業(yè)產(chǎn)值15267.49億元，其中，海洋捕撈產(chǎn)值2488.91億元，海水養(yǎng)殖產(chǎn)值4638.84億元。此外，今年中央一號(hào)文件明確提出，建設(shè)現(xiàn)代海洋牧場(chǎng)，發(fā)展深水網(wǎng)箱、養(yǎng)殖工船等深遠(yuǎn)海養(yǎng)殖。

　　波中就已有普及。時(shí)至今日，再次上演，確實(shí)引人深思。

　　本月初，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部有關(guān)負(fù)責(zé)人在就《關(guān)于加快推進(jìn)深遠(yuǎn)海養(yǎng)殖發(fā)展的意見(jiàn)》答記者問(wèn)時(shí)指出，發(fā)展深遠(yuǎn)海養(yǎng)殖恰逢其時(shí)，對(duì)于加快國(guó)家“藍(lán)色糧倉(cāng)”建設(shè)、扛穩(wěn)糧食安全重任、確保國(guó)家糧食安全意義重大。

　　目前國(guó)內(nèi)所出現(xiàn)的對(duì)海鮮、水產(chǎn)品的非理性應(yīng)對(duì)，恐將給中國(guó)海洋捕撈行業(yè)及推進(jìn)深遠(yuǎn)海養(yǎng)殖發(fā)展蒙上一層陰影，這背后可能直接影響一個(gè)數(shù)千億市場(chǎng)的發(fā)展走勢(shì)，及上千萬(wàn)人的就業(yè)機(jī)會(huì)。

　　事實(shí)上，已有機(jī)構(gòu)注意到了這種非理性情緒的蔓延。江蘇疾控日前就明確表示，在2011年福島核事故后，中國(guó)已經(jīng)對(duì)日本進(jìn)口食品出臺(tái)較為嚴(yán)格的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)；2012年至今，食品中放射性物質(zhì)監(jiān)測(cè)工作已納入國(guó)家食品安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)范疇。由此，該機(jī)構(gòu)提醒大家要保持警惕，但不必過(guò)度擔(dān)憂，“通過(guò)正規(guī)渠道購(gòu)買(mǎi)的海鮮，基本都符合國(guó)家檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，可以放心食用”。

　　日本核污染水排海后，大家對(duì)海鮮的食用可能會(huì)多一些擔(dān)心，這算人之常情。可如今所出現(xiàn)的種種情形，明顯超出了合理關(guān)切的范疇，演變成了一種立場(chǎng)優(yōu)先的站隊(duì)游戲。

　　它是情緒化的，與科學(xué)、理性相悖的，也是最應(yīng)該被警惕的。因?yàn)檫@不僅無(wú)助于我們應(yīng)對(duì)真正的風(fēng)險(xiǎn)，反而會(huì)人為放大本不不該有的“代價(jià)”。

　　尤其是放在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)之下，這樣一種非理性的集體情緒可能給經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的“灼傷”，著實(shí)不容輕視。為此，對(duì)于那些過(guò)度渲染夸大核污水排海危害性，并直接傷及中國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)、消費(fèi)的行為，相關(guān)部門(mén)就應(yīng)該及時(shí)澄清、糾偏，并加大科普力度，引導(dǎo)社會(huì)早日形成理性認(rèn)知。