《我不是潘金蓮》正在西班牙參加圣塞巴斯蒂安電影節(jié)的相關(guān)活動(dòng)，得知了影片獲得了多倫多電影節(jié)國際影評(píng)人費(fèi)比西獎(jiǎng)后，馮小剛和范冰冰通過視頻發(fā)布了獲獎(jiǎng)感言。與此同時(shí)，片方宣布撤出國慶檔，延期至11月18日上映，具體原因未知。但此消息一出，立即引發(fā)國內(nèi)媒體關(guān)注，對(duì)于影片延期的原因也是眾說紛紜。
目前在貓眼專業(yè)版9月30日的排片中，已經(jīng)沒有了《我不是潘金蓮》。
馮小剛的這部影片未上映就引起國內(nèi)熱議，除了馮小剛兩年沒有執(zhí)導(dǎo)新片以外，影片創(chuàng)歷史的采用圓畫幅也是一次新的挑戰(zhàn)。原本準(zhǔn)備在國慶檔大戰(zhàn)一回，卻突然調(diào)檔，隨著媒體的不斷報(bào)道，影片可能面臨的問題讓其前途擔(dān)憂。
海外電影節(jié)加持，口碑爆棚背后竟是無龍標(biāo)版？
今年，《我不是潘金蓮》入圍了多倫多國際電影節(jié)。雖然多倫多國際電影節(jié)主要以電影交易為主體，但是因?yàn)楸徽J(rèn)為是奧斯卡金像獎(jiǎng)的預(yù)演，其重要性逐年提高。
《我不是潘金蓮》入圍了該電影節(jié)的特別展映單元，最終斬獲費(fèi)比西獎(jiǎng)。該獎(jiǎng)項(xiàng)由專業(yè)國際影評(píng)人評(píng)選，堪稱“最苛刻電影獎(jiǎng)”。同時(shí)，在電影首映時(shí)，電影非?；鸨?，2000個(gè)位置座無虛席。
獲獎(jiǎng)后，組委會(huì)評(píng)價(jià)馮小剛導(dǎo)演塑造了一個(gè)充滿野心的卡夫卡式女性角色，將圓形畫幅這一形式和電影內(nèi)容巧妙融合。之前在多倫多，對(duì)于馮小剛的評(píng)價(jià)是“中國的斯皮爾伯格”，可見多倫多對(duì)于《我不是潘金蓮》是極度的肯定。而且在圣塞巴斯蒂安電影節(jié)，《我不是潘金蓮》也受到了熱烈的歡迎。不僅成為主競賽單元唯一入圍的華語電影，范冰冰也被提名為影后。
可以說，海外電影節(jié)讓這部影片收獲了極高的人氣，也增添了影片的信心。要知道，該片曾經(jīng)采用圓畫幅引起了一致的反對(duì)，最終馮小剛力排眾議，才得以保留。從目前在海外電影節(jié)的超高口碑來看，這部影片因?yàn)椴捎脠A畫幅具有了十足的藝術(shù)性。但是這種超高口碑的背后據(jù)傳影片都是放映的無龍標(biāo)版。
眾所周知，在國內(nèi)上映，必須獲得龍標(biāo)。業(yè)內(nèi)長期有一個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋扔?，龍?biāo)就是電影的“準(zhǔn)生證”。雖然在國外參展尚可以使用無龍標(biāo)版，但是想要在國內(nèi)上映必須得到龍標(biāo)。此次電影調(diào)檔，也被很多業(yè)內(nèi)人士猜測是因?yàn)殡娪坝龅綄彶閱栴}，可能有多處需要修改。不過也有人指出，9月和10月有許多電影節(jié)開幕。通過多倫多電影節(jié)和圣塞巴斯蒂安電影節(jié)的高口碑，讓馮小剛信心十足。也不排除繼續(xù)海外征戰(zhàn)，為影片持續(xù)造勢。
畫幅“藏貓膩”，廣電審查也湊熱鬧？
自打《我不是潘金蓮》圓畫幅預(yù)告片一出，便引起了熱議，一些人紛紛表示這種“過于自我的表達(dá)”可能會(huì)引起觀眾不適。畢竟一百多年以來，電影從來都是方的，沒圓的。而圓畫幅會(huì)打破觀眾對(duì)于電影畫幅的固有認(rèn)知。在國慶檔這樣熱門的檔期上映，一旦口碑不保，票房也會(huì)受到影響。對(duì)于保底5億的《我不是潘金蓮》，調(diào)檔11月在冷門檔期上映也不是一個(gè)最壞的打算。
其實(shí)影片在畫幅上，并不是“一圓到底”，從多倫多電影節(jié)的記者口中了解到，電影不光有圓畫幅，還有方畫幅和全畫幅，共三種畫幅。影片中還有兩次圓畫幅和方畫幅直接的轉(zhuǎn)換呈現(xiàn)，到了結(jié)尾，還出現(xiàn)了全畫幅的形式。
電影在國內(nèi)傳媒大學(xué)放映的時(shí)候，1500個(gè)座位被擠滿。有觀眾統(tǒng)計(jì)，全場共發(fā)出45次笑聲和8次掌聲，觀眾紛紛表示這部電影會(huì)是“年度最佳”，也有人更是稱其為“馮小剛喜劇二十年生涯最佳”。
可是值得注意的一點(diǎn)是，大部分觀眾稱前五分鐘對(duì)于電影的圓形畫幅仍然不適應(yīng)，而受畫幅所限，對(duì)于演員表情等呈現(xiàn)都有一定程度的影響。特別是一些運(yùn)動(dòng)幅度過大的鏡頭，還是會(huì)產(chǎn)生不適感。而這是媒體人和專業(yè)的電影學(xué)學(xué)生做出的評(píng)價(jià)。對(duì)于普通的電影觀眾來說，能否短時(shí)間內(nèi)過度這種不適感引發(fā)疑問。畢竟普通的電影觀眾沒有那么高的藝術(shù)性，對(duì)于新奇的電影藝術(shù)形式，接受性也較差。
可以說圓畫幅始終是一個(gè)坎兒，不到上映那一天誰也不知道這部電影到底能被觀眾接受多少。而就在這時(shí)，調(diào)檔后很多人對(duì)于電影審查未過開始懷疑。
電影本身具有極強(qiáng)的諷刺性，原著被稱為“底線小說”直面當(dāng)下，直面政治。電影和小說保持完全一致的格調(diào)，只不過導(dǎo)演巧妙一轉(zhuǎn)，稱電影的主題是依法治國。這樣敏感問題搖身一變成為了政治宣傳，也讓很多人忘記了電影審查的細(xì)節(jié)。而突然調(diào)檔，很多人再次把電影審查翻了出來，認(rèn)為電影中有多處可能需要修改。其實(shí)審查改檔并不是一個(gè)很大的問題，許多電影都經(jīng)歷了這樣的命運(yùn)。只不過近兩年名導(dǎo)名作因?qū)彶楦臋n的并不多見。
馮小剛之前的兩部作品《一九四二》和《私人訂制》都經(jīng)歷了審查的問題，前者因?yàn)樯婕皻v史敏感問題，上映懸而未決，后來落定當(dāng)年11月?！端饺擞喼啤芬欢纫?yàn)榕_(tái)詞敏感，拿不到公映許可證，面臨撤檔的危機(jī)，后來也是虛驚一場。但和這次相比，這次是徹徹底底的調(diào)檔，由此因?yàn)閷彶閱栴}調(diào)檔的猜測也是不無道理。
“遇保即虧”欲打“翻身仗”，如今突然調(diào)檔想反悔？
今年暑期檔狠狠的潑了保底發(fā)行一盆冷水，保底的影片表現(xiàn)慘淡，大多未達(dá)預(yù)期，業(yè)內(nèi)對(duì)于保底發(fā)行這場“豪賭”也是期待其回歸理性。而進(jìn)入九月后，電影大盤一路猛跌，達(dá)到年度冰點(diǎn)。中秋檔國產(chǎn)片扎堆，但是中秋檔一過，大盤再次跌落。據(jù)貓眼專業(yè)版數(shù)據(jù)顯示，昨日大盤為6016萬，截止今日下午兩點(diǎn)五十分，大盤只有可憐的1711.5萬。可見，大盤跌落已經(jīng)無法“拯救”。
中秋檔一過，大家的目光紛紛轉(zhuǎn)向國慶檔。在國慶檔“搶灘”九月的就有三部影片，競爭也是空前激烈。
《我不是潘金蓮》早早就進(jìn)行了保底發(fā)行，信心十足。但是現(xiàn)在因?yàn)槲粗蛲蝗徽{(diào)檔，據(jù)悉影片的保底發(fā)行方北京耀萊影視疑似有“反悔”的打算。
一方面電影調(diào)檔原因不明，果真是審查問題，可能會(huì)非常棘手。如果因?yàn)閷彶槌霈F(xiàn)片名和內(nèi)容改動(dòng)過大，那么無疑讓電影之前的宣傳損失嚴(yán)重。另一方面，暑期檔和中秋檔冰冷的連鎖反應(yīng)，再加上調(diào)檔后雖然退出了國慶檔的廝殺，冷門檔期沒有太強(qiáng)勢的影片競爭，但是大盤如果依舊冰冷，觀眾積極性無法調(diào)動(dòng)，也是一種“無形傷害”。
假如《我不是潘金蓮》保底發(fā)行“未保先撤”那么對(duì)于以后保底發(fā)行整個(gè)行情可能也會(huì)產(chǎn)生動(dòng)蕩的連鎖反應(yīng)。
影片調(diào)動(dòng)至11月18日，而劉震云編劇的另一部影片《一句頂一萬句》在11月11日上映，這樣劉震云兩部影片直面碰撞，題材類型高度相似。不知道這樣的局面對(duì)于兩部影片是不是會(huì)產(chǎn)生重大影響。如今調(diào)檔已成事實(shí)，只能?！段也皇桥私鹕彙肺磥砗眠\(yùn)！
